La recuperación de minerales desde relaves puede contribuir a la economía circular, reducir la presión sobre nuevos yacimientos y mejorar la gestión de pasivos. Pero su viabilidad depende de la caracterización técnica, la seguridad y una evaluación integral de costos e impactos.
Durante décadas, los relaves se han entendido principalmente como el material que queda después de extraer y procesar un mineral. Esta definición sigue siendo válida, pero resulta insuficiente para una industria que enfrenta una demanda creciente de minerales críticos, mayor presión ambiental y la necesidad de utilizar mejor los recursos.
La economía circular propone revisar esa lógica. En las industrias extractivas, puede incluir la reutilización de subproductos, la reducción de residuos y el aprovechamiento de relaves mediante nuevos procesos. En este contexto, un depósito de relaves podría contener minerales que no fueron recuperados con la tecnología disponible cuando se produjo, además de materiales con potencial para otros usos industriales. Fuente: UNEP
La recuperación desde relaves adquiere relevancia por la creciente demanda de minerales utilizados en redes eléctricas, baterías, energías renovables, infraestructura y tecnologías digitales. La Agencia Internacional de Energía advierte que la concentración geográfica de la extracción y el refinamiento mantiene expuestas las cadenas de suministro de minerales críticos. Fuente: IEA
En ese escenario, el suministro secundario —proveniente del reciclaje, el reprocesamiento y la recuperación de materiales ya extraídos— puede complementar la producción de nuevos yacimientos. La IEA estima que la contribución del suministro secundario podría duplicarse hacia 2040 bajo las políticas actuales. Fuente: IEA
La recuperación de relaves no reemplazará a la minería primaria, pero puede reducir la presión sobre ella. También puede prolongar la vida útil de una operación, aprovechar infraestructura existente y disminuir el volumen de materiales que permanecen almacenados durante largos periodos.
El primer paso no es elegir una tecnología, sino conocer el material. La caracterización de relaves debe determinar, entre otros aspectos:
Esta información permite establecer si el reprocesamiento es técnicamente posible y qué riesgos podrían generarse. Un relave con una concentración atractiva de cobre, zinc, hierro u otro elemento puede no ser económicamente viable si requiere demasiada energía, agua, transporte o reactivos.
Por ello, la decisión debe apoyarse en pruebas de laboratorio, ensayos metalúrgicos, análisis de riesgos, evaluación económica y estudios ambientales. La pregunta no es solamente cuánto mineral puede recuperarse, sino cuánto valor neto puede generarse después de considerar todo el proceso.
Un proyecto de recuperación de relaves puede reducir un pasivo, pero también implica intervenir un depósito existente. Esa intervención debe analizarse desde la seguridad física, la estabilidad geoquímica, el manejo del agua y la protección de las personas y los ecosistemas.
El Estándar Global de Gestión de Relaves, desarrollado por el ICMM, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y los Principios para la Inversión Responsable, establece requisitos para gestionar estas instalaciones durante todo su ciclo de vida. El estándar incluye 77 requisitos auditables organizados en 15 principios. Fuente: Mining Indaba
La gestión del riesgo debe mantenerse incluso cuando el objetivo sea recuperar materiales. Antes, durante y después del reprocesamiento es necesario controlar posibles filtraciones, generación de drenaje ácido, dispersión de polvo, estabilidad de taludes, transporte de materiales y disposición de los residuos remanentes.
El progreso en estándares internacionales muestra que la valorización no puede separarse de la seguridad. El informe de avance 2025 del ICMM reportó que 67% de las 836 instalaciones operadas por sus empresas miembros se encontraba en conformidad plena con el estándar, mientras el resto aún estaba en proceso de implementación. Fuente: Mining.com
En el Perú, la discusión sobre reaprovechamiento de relaves está ganando espacio. El Instituto de Ingenieros de Minas del Perú ha señalado la necesidad de una regulación especializada que facilite proyectos de economía circular y permita recuperar materiales, restaurar ecosistemas y reducir pasivos ambientales. Fuente: iimp.org
La misma institución ha reportado experiencias de reprocesamiento en operaciones peruanas, como el proyecto B2 de Minsur en la unidad San Rafael, y casos internacionales de recuperación de relaves. Estos ejemplos deben analizarse según sus condiciones específicas: tipo de mineral, tecnología, escala, infraestructura, costos y marco regulatorio. Fuente: iimp.org
No es recomendable trasladar automáticamente un modelo de una operación a otra. La recuperación que funciona para relaves de estaño puede no ser adecuada para un depósito de cobre o hierro. Incluso dentro de una misma unidad minera pueden existir diferencias significativas entre depósitos.
Para evaluar un proyecto de recuperación de relaves, las empresas deberían considerar cuatro dimensiones.
Potencial técnico. ¿Qué materiales pueden recuperarse y con qué tasa de recuperación?
Viabilidad económica. ¿El valor de los productos compensa la inversión, el transporte, la energía, el agua y el tratamiento?
Desempeño ambiental. ¿El proyecto reduce impactos durante todo su ciclo de vida o desplaza el problema hacia otra etapa?
Seguridad y aceptación. ¿La intervención mantiene la estabilidad del depósito, cumple la regulación y genera confianza en las comunidades y autoridades?
Estos criterios ayudan a evitar una visión limitada de la circularidad. Recuperar un mineral no es suficiente si el proceso genera más emisiones, consume grandes volúmenes de agua o aumenta el riesgo de inestabilidad.
La innovación en relaves avanzará en varias direcciones: mejores métodos de caracterización, separación selectiva, tratamiento de aguas, desaguado, recuperación de minerales de baja ley y aprovechamiento de materiales para construcción u otras industrias.
También será importante desarrollar modelos de negocio que permitan intervenir depósitos antiguos, compartir infraestructura y coordinar a empresas mineras, universidades, laboratorios, proveedores y entidades públicas.
La Unión Europea ha establecido para 2030 referencias de capacidad de al menos 10% de extracción, 40% de procesamiento y 25% de reciclaje de materias primas estratégicas. Aunque estas metas corresponden a la política europea, reflejan una tendencia global: los mercados buscarán mayor seguridad de suministro y más materiales recuperados dentro de las cadenas productivas. Fuente: gov
Los relaves no dejarán de requerir gestión y control. Pero, con información suficiente, tecnología adecuada y reglas claras, algunos pueden dejar de ser vistos únicamente como un pasivo. Pueden convertirse en una oportunidad para recuperar minerales, reducir riesgos y generar valor ambiental y económico.
La minería circular comienza cuando la industria deja de preguntar solo qué desechará y empieza a preguntarse qué puede recuperar, reutilizar y conservar.
Son los materiales que quedan después de separar y recuperar los minerales valiosos durante el procesamiento de un mineral.
No. Su potencial depende de la composición, concentración de minerales, estabilidad, tecnología disponible, costos y condiciones ambientales.
Mediante procesos de caracterización, separación, concentración, lixiviación u otras tecnologías seleccionadas según las propiedades del material.
Puede generar riesgos físicos, geoquímicos, hídricos y ambientales si no se planifica y controla adecuadamente durante todo el ciclo del proyecto.
Porque pueden contener materiales aprovechables y permitir recuperar valor sin depender exclusivamente de nuevos procesos extractivos.
Acepto los términos y condiciones del uso de mis datos personales